Caso A.07 · agosto de 2026 · v1.0 · 4 min de lectura

repueblo.com

El clon que demuestra el motor: mismas reglas, otra España

Qué es
Comparador de 1.219 pueblos de Madrid, Guadalajara, Toledo, Segovia, Ávila y Cuenca para mudarse: precio de la vivienda, tren, colegio, centro de salud, fibra y ayudas. Índice 0-100 con nota A+ a E, seis factores con pesos públicos y fuentes oficiales archivadas con fecha y hash.
Autoría
Joan Arbó
Producto vivo
repueblo.com
Catálogo
1.219 pueblos · 6 provincias · 6 factores con pesos públicos · fuentes con sha256 archivado
Lectores objetivo
Diseñadores senior y leads de design system que operan sistemas con IA en producción
Estado
En producción
Este caso demuestra · en producción Sistema de diseño agéntico
Casita de terracota sola en un campo vacío, con una chincheta de latón al lado
Lám. 00 · la materia El pueblo vacío, y el alfiler que lo señala

Tres decisiones que aplican a tu sistema

El detalle está abajo; esto es lo transferible aunque tu producto no se parezca en nada:

  1. El motor se construye una vez; el dominio es un parámetro. repueblo es el fork de habitalocal: mismo esqueleto (catálogo, índice, metodología pública, ficha regular) apuntado a otra pregunta. Cuando las reglas viven en el sistema y no en las páginas, clonar es barato.
  2. La cobertura del dato es parte del resultado. Cada score sale acompañado de su porcentaje de cobertura, y los pesos se renormalizan a los factores presentes. «Un 100 con cobertura 12% es óptimo en lo que sabemos, no el mejor pueblo de España».
  3. Disciplina de archivo: fecha y hash o no existe. Cada fuente oficial se descarga y archiva con fecha y sha256. Lo que aún no hay no se rellena a ojo: se marca pendiente o se deja en blanco.

00. Aviso al lector

Expediente breve: la lectura del sistema de repueblo a fecha de agosto de 2026, apoyada en lo que el producto publica (metodología, fuentes, fichas) y en su operación desde dentro. La lectura completa llegará tras la clase abierta del 10 de septiembre.

repueblo responde a una pregunta concreta: ¿qué pueblo cerca de Madrid encaja contigo para mudarte? Lo interesante para este archivo no es la respuesta: es que el sistema que la da ya existía, y aquí solo cambió de dominio.

01. El clon que demuestra el motor

repueblo comparte esqueleto con habitalocal: catálogo estructurado, índice con metodología pública, ficha regular por unidad (allí un local, aquí un municipio) y la honestidad del dato como contrato. La familia está declarada: «un índice de Palmo a Palmo», junto a LORS y La Vigencia.

Esta es la tesis del Instituto en producción: cuando el criterio vive codificado en el sistema (reglas, esquema, metodología) y no disperso en las páginas, lanzar el siguiente producto no es un proyecto: es una instancia. Construyes las reglas una vez; la segunda vez solo cambias la pregunta.

02. Seis factores con los pesos a la vista

El índice es una media ponderada de seis factores, y los pesos son públicos:

  1. Casa y precio · 25%: mediana oficial del alquiler declarado (SERPAVI: IRPF + Catastro), separando casa y piso, que son mercados distintos.
  2. Servicios diarios · 20%: supermercado, centro de salud, farmacia y colegio; si no están en el pueblo, a cuántos km del más cercano.
  3. Cerca de donde importa · 18%: tiempo a la ciudad media más cercana. Demasiado lejos aísla; demasiado cerca es periurbano, no repoblación.
  4. Internet y cobertura · 17%: banda ancha de 100 Mbps o más, móvil y transporte público. Lo que hace viable teletrabajar y quedarse.
  5. Un lugar que sigue vivo · 12%: población, ritmo de despoblación, envejecimiento, saldo migratorio.
  6. Ayudas para mudarte · 8%: solo lo publicado en boletín oficial.

Publicar los pesos es publicar el criterio. Cualquiera puede discutir el 25% de la vivienda; nadie puede acusar al ranking de arbitrario. Es la rúbrica de aceptación del temario, aplicada a un producto de consumo.

03. La aritmética de la honestidad

Dos mecanismos evitan que el índice mienta:

  • Solo entran los factores con dato (oficial o estimado por cercanía y marcado como tal), y los pesos se renormalizan a lo presente: un municipio con 4 de 6 factores calcula sobre esos cuatro.
  • El resultado es doble: score de 0 a 100 más porcentaje de cobertura. La propia metodología lo escribe: «un 100 con cobertura 12% es “óptimo en lo que sabemos”, no “el mejor pueblo de España”».

Compárese con el patrón habitual: rellenar huecos con la media y presentar un número redondo. Aquí el hueco es visible y baja la confianza declarada. Un agente que consuma este índice hereda esa honestidad gratis.

04. Disciplina de archivo: fecha y sha256

La página de fuentes lista 9 fuentes identificadas: 6 integradas, 3 pendientes. Las integradas (INE por API, SERPAVI, Renfe/IGN, directorios sanitarios autonómicos, cobertura de banda ancha del ministerio) se archivan con fecha y hash sha256. Las pendientes (censo de viviendas, registro de centros docentes) están listadas con nombre y para qué servirán.

Y la regla de oro, textual: «lo que aún no tenemos, no se inventa: se marca pendiente o se deja en blanco». El SERPAVI, por ejemplo, solo cubre 325 de los 1.219 municipios: en el resto, el factor queda sin dato, no con un dato maquillado.

Esto es el inventario de fuentes de verdad de la semana 1 del programa, operando en producción: estructurado, versionado, con procedencia verificable.

05. 1.219 fichas regulares, tres lectores

El catálogo cubre 1.219 municipios de seis provincias con una ficha regular por pueblo, y el mismo dato se sirve en vistas por perfil: familias, nómadas, teletrabajo, e incluso ayuntamientos. La estructura no cambia; cambia qué factores pesan para quién.

La regularidad es lo que hace el catálogo consumible a escala, por humanos y por máquinas: mil doscientas páginas coherentes no se mantienen a mano, se mantienen por esquema.

06. Lo que un DS lead se lleva de aquí

  • El fork es la prueba de fuego de un sistema: si clonar tu producto a otro dominio es un proyecto entero, tus reglas viven en las páginas, no en el sistema.
  • Publica los pesos: el criterio a la vista convierte un ranking en una rúbrica discutible.
  • Devuelve score y cobertura, nunca solo score: la confianza es parte del resultado.
  • Archiva las fuentes con fecha y hash. La procedencia es lo que un agente puede citar.

Esta pieza se rige por el manifiesto del lenguaje visual del Instituto, v1.0 (mayo 2026) · Caso A.07 · repueblo.com · memoria justificativa